גם אם ישראל תחפור תעלה בגובה 1,000 מטר במקום 100 מטר בציר פילדלפי ותשמיד את כל המנהרות בציר ואף תמנע את היכולת ליצור מנהרות חדשות, זה כבר לא ממש יפריע לחמאס או לכל ארגון דומה להתחמש והסיבה לכך היא שהיום העולם הערבי כל כך תומך בחמאס וכל ארגון דומה בעזה והדבר כל כך פשוט לו טכנולוגית שהוא יוכל להעביר נשק לחמאס וכל ארגון דומה במאסות בלי שום קשר לציר פילדלפי, לדוגמה בדרכים אלה:
- להשיט לעזה נשק באוניות.
- להצניח לחופי עזה ארגזים עם נשק ממטוסי תובלה.
- להעביר לעזה נשק בעזרת מצנחי רחיפה ממונעים או מרמ"ים (motorized paragliders).
- להעביר לעזה נשק תוך שימוש בשיטות שיגור ושילוח מתקדמות שנמצאות במחקר ופיתוח כעת כמו jetpack או marine robotics.
- להעביר לעזה נשק בעזרת רחפני משלוח (drone shipment).
- להעביר לעזה נשק על מסוקים חדישים; לא צריך נמל תעופה בשביל להנחית מסוק כך שנמל תעופה יאסר ערפאת ההרוס בעזה לא יידרש להטסת נשק.
גם ביבי וגם האלוף יצחק בריק הנחשב למבקר החריף ביותר של ביבי בנושא ציר פילדלפי, טועים לחשוב שציר פילדלפי משנה מאד כיום, למרות השינויים הסוציו-טכנולוגיים הרחבים בעולם הערבי, מאז תחילת שנות האלפיים שמאד מייתרים אותו עבור חמאס או כל ארגון דומה.
הערות כלליות
- שינוי של נהלי בידוק לגבי סחורות ממצרים לעזה כך שיוקל להבריח נשק דרך מעבר רפיח, יגרום לכל ציר פילדלפי להיות פחות משמעותי.
- אם האו"ם יורה להקים נמל תעופה בבעלות בינלאומית בעזה, ישראל לא תוכל לפעול לפירוקו ואין לדעת איך נמל תעופה כזה ישפיע על ארגון חמאס או כל ארגון דומה.
- אם העולם הערבי-מוסלמי יבחר לא לחמש את חמאס בנשק קונבנציונאלי אז הוא יוכל להשקיע כספים בבניית כיתות מחשבים שבהם מורים פלשתינים ולא פלשתינים יילמדו תכנות ויכשירו דור שלם של מתכנתים מומחי אבטחת מידע ולמעשה יהפכו את עזה למרכז לוחמת סייבר בשירות החמאס או כל ארגון דומה.
- אם מצרים תחליט לספח אליה את עזה ולהרחיב את הנמל שלה ולחפור בקרבתה תעלה אל הים האדום שתהווה אלטרנטיבה לתעלת סואץ (ואף תוכל להתחבר עם תעלה ישרה מן החוף המזרחי של סעודיה) הדבר יהווה איום כלכלי-צבאי על ישראל שכן סיני תהפוך ל"מצרים השנייה" מבחינת ייצור ותעשייה אזרחית וצבאית.
