SEO מת אני מגדיר כאגדה אורבנית לפיה מאז נכנסו פרסומות ממומנות לאינטרנט, הן במנועי חיפוש כלליים והן באתרי מדיה חברתית, אין עוד טעם בהשקעה ב-SEO ואני משער שמקור אגדה זו הוא באנשי שיווק המוכרים פרסום במודעות ממומנות.
טענה זו מעידה על חוסר הבנה של המונח SEO ואיננה נכונה משתי סיבות:
- המונח SEO פירושו "התאמה למנועי חיפוש". ובכן, ניתן לבצע התאמה הן מבחינת תוצאות חיפוש אורגניות והן מבחינת תוצאות ממומנות כך שגם אם תאורטית לא היו יותר תוצאות חיפוש אורגניות במנוע חיפוש מסוים אלא רק ממומנות, עדיין יהיה צורך לבצע התאמה כל שהיא של אתר או אפליקציה או פרופיל מדיה חברתית למנוע החיפוש גם מבחינת תוצאות חיפוש ממומנות.
- לעלייה במיקומים אורגניים אמורה להיות השפעה חיובית על עלייה במיקומי מודעות ממומנות הקשורות באתר ווב, במיוחד בתחרות גבוהה בין מודעות דומות, שכן ככה גוגל נותנים ללקוח המבצע חיפוש מוצר או שירות איכותיים יותר.
קידום אורגני, כלומר עלייה במיקום תוצאות חיפוש הזמינות באזור תוצאות חיפוש אורגניות היא עדות ישירה לכך שהנכס האינטרנטי שאנו מקדמים עומד בקריטריונים של החברה המפתחת את מנוע החיפוש (כגון ארגון תכנים וקלות ניווט, ביצועי ווב, נגישות ווב ועוד) ולכן הוא איכותי יותר, לפי קריטריונים אלה, מנכסים מתחרים.
משמע ציון האיכות הכללי של הנכס גבוה משמעותית.
ייתכן שמי שטוען את הטענה מתכוון להגיד שקידום אורגני מת, אבל זו טעות קיצונית שכן תוצאות חיפוש אורגניות עם דירוג טוב מעידות על איכות נרחבת של נכס אינטרנטי נתון.
בתמצית, הטענה שאין טעם להשקיע ב-SEO איננה נכונה בעליל, לא מבחינת תוצאות חיפוש אורגניות ולא מבחינת תוצאות חיפוש ממומנות ואף מזיקה לעוסקים בפרסום ממומן עצמם.
עידן ה AI
בעידן ה AI עוד פחות נכון לטעון ש SEO מת שכן עקרונית, אם יש SEO טוב, גם מנועי בינה מלאכותית יוצרת (GenAI) כמו ChatGPT או Grok או Copilot או DeepSeek יוכלו לענות תשובות המבוססות על תוכן באתר שהן מזהות כבנוי היטב, אינפורמטיבי ושהתוכן שבו עולה במתאם עם תוצאות אחרות שמצאו.
